Ingranaggio Ø3.1, 12 denti, modulo 0.21. Sarà stato più complicato costruirlo o certificarlo?

In questo video

il nostro evolventimetro CNC a 4 assi P26 di Klingelnberg sta certificando un ingranaggio Ø3.1, a 12 denti, modulo 0.2.
Sarà stato più complicato costruirlo o certificarlo?

La domanda è ovviamente provocatoria, perché non esiste una risposta univoca.

Costruire un pezzo così piccolo significa metterlo sulla dentatrice, ingegnarsi per tenerlo fermo saldamente e poi iniziare la lavorazione. Immagino quindi sia abbastanza semplice, anche per chi ha occhi meno esperti, comprenderne le sfide costruttive. Un po’ meno facile è capirne a fondo le difficoltà (altrettanto significative) che stanno nel certificarne la dentatura.

Ma se le complessità possono essere suppergiù analoghe (sia che si tratti di costruire sia che si tratti di certificare un pezzo del genere), vi è una differenza enorme per quanto riguarda le tempistiche necessarie per ciascuno di questi due momenti del processo produttivo. La lavorazione di un ingranaggio Ø3.1, a 12 denti, modulo 0.21 è questione di secondi, diciamo 10 o 15. Certificarlo, invece, richiede indicativamente una trentina di minuti per il primo pezzo – lasso temporale necessario per fare il programma, trovare il modo per tenere fermo saldamente il pezzo e fare qualche test – e una decina di minuti per ciascuno di quelli successivi.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Articoli recenti

Non sempre ingranaggi perfetti sono sufficienti

Un riduttore può avere ingranaggi corretti dal punto di vista geometrico ma funzionare male se alberi e supporti non sono abbastanza rigidi. Questa è la ragione per cui questo aspetto deve essere affrontato già a partire dalla fase di progettazione.

Quando si parla di dati la sfida non è solo tecnica, ma anche una questione di linguaggio

Misurare i processi in azienda non è un semplice esercizio statistico, ma una sfida culturale che richiede una “lingua di mezzo” tra progettazione e produzione. E superare la paura del controllo e il ricorso ai “dipende” è il primo passo per trasformare il dato da strumento di giudizio a risorsa per il miglioramento continuo.

L’impatto degli errori geometrici nei micro-ingranaggi

Quando parliamo di ingranaggi piccoli o piccolissimi l’errore più “pericoloso” non è quasi mai quello dimensionale, bensì quello legato alla forma reale del dente e alla sua posizione nello spazio. Vediamo perché