Come i robot stanno rivoluzionando l’industria manifatturiera: miglioramento della produttività e qualità

Qualche tempo fa mi sono imbattuto in un post su Linkedin che parlava dei robot collaborativi, dei veri e propri robot in grado di interagire e collaborare con l’operatore a pochi centimetri di distanza, condividendo lo stesso spazio di lavoro senza barriere fisiche. Degli aiutanti, in altre parole, in grado di svolgere operazioni ripetitive o che, in qualche modo, a lungo andare possono rivelarsi dannose per la salute dell’uomo.
Eccone un esempio.

La robotica è un tema che mi ha sempre affascinato molto. È infatti in buona parte per merito suo se il mondo di oggi è quello che è. A partire dall’ambito industriale.
Credo anche che quella dei robot collaborativi in particolare debba essere considerata una vera e propria rivoluzione. Prima di tutto perché è una condicio sine qua non della fabbrica 4.0 di cui ho parlato qualche settimana fa, ma non solo.
Una delle problematiche più grosse legate all’automazione, infatti, era sempre stata la necessità di separare fisicamente (attraverso reticolati, cancelli e barriere…) la zona riservata ai sistemi robotici dalle aree dedicate al lavoro svolto dall’uomo manualmente. Questo ovviamente creava delle limitazioni, sia per quanto riguardava il controllo umano, sia nell’ambito delle operazioni svolte in automatico dai robot.
Nel momento in cui, però, diventa possibile eliminare questa ‘barriera’ e l’operatore si trova a poter lavorare fianco a fianco con un robot, si può iniziare a parlare di una reale interazione tra uomo e macchina. Una interazione decisamente importante perché, a mio avviso, in grado di portare alla perfezione, grazie all’unione dell’ineccepibilità del movimento di un robot con la supervisione umana. Il robot non ha alcuna limitazione nei movimenti, ma non è in grado di ragionare. E viceversa.

La possibilità concreta di eliminare le barriere fisiche tra uomo e robot permetterebbe inoltre di ridurre drasticamente gli spazi dei reparti dedicati alla produzione e di rendere l’ambiente di lavoro più confortevole e a una misura d’uomo. Nelle aziende in cui le linee di montaggio sono in parte costituite da robot, infatti, ci sono tantissime recinzioni che occupano molto spazio. A questo si aggiunge il fatto che queste barriere fanno sì che l’operatore che si trova a lavorare in quel contesto abbia quasi la sensazione di trovarsi in un carcere perché circondato da recinzione quasi da ogni parte.

Per quanto riguarda MICROingranaggi infine è ancora prematuro parlare di un investimento per questo genere di tecnologie. Essendo la nostra produzione caratterizzata da lotti medio/piccoli con una varietà molto ampia di codici, potrebbe invece essere interessante valutare l’inserimento di isole semiautomatiche che, grazie all’interazione tra uomo e macchina, consentirebbero di avere stazioni più flessibili e quindi ideali per essere adattate in poche ore a un differente tipo di produzione.

Qualcuno di voi ha mai installato robot collaborativi nel proprio reparto di produzione? Se sì, quali pro ed, eventualmente, quali contro?
E in linea generale cosa pensate di questo tema?

Stefano Garavaglia

È il CEO di MICROingranaggi, nonché l'anima dell'azienda.
Per Stefano un imprenditore deve avere le tre C: Cuore, Cervello, Costanza.
Cuore inteso come passione per quello che fa, istinto e rispetto per il prossimo. Cervello inteso come visione, come capacità a non farsi influenzare da situazioni negative. Costanza perché un imprenditore non deve mai mollare.

Tutti i suoi articoli

3 risposte

  1. Ciao Stefano, i robot collaborativi li conosco da vicino, visto che lavoro per Alumotion, un’azienda milanese specializzata tra le altre cose, in robot collaborativi, pinze elettroniche e applicazioni elettriche.

    Mi sembra di poter dire che siano una tecnologia paragonabile a quella che già utilizzate nella vostra azienda.

    Non è così fantascientifica come tecnologia, perché ormai si è lavorato molto per semplificare e superare i problemi che si incontravano nei vecchi sistemi di programmazione.

    Scriviamo spesso articoli su queste tematiche nel nostro blog:
    http://www.alumotion.eu/blog/

    Ti invito a dargli un’occhiata, mi farebbe molto piacere!
    Complimenti per l’articolo e per il blog,
    a presto

    Roberto Gerosa

    1. Ciao Roberto,
      intanto grazie per i complimenti che ricambio. Conosco il tuo blog e il post a cui ho fatto riferimento e che ho linkato è, infatti, proprio quello che hai scritto sull’impiego dei robot collaborativi nel settore automotive, citando i casi di Bmw e Volskwagen.
      In MICROingranaggi in effetti usiamo tecnologie avanzate sia in ambito di produzione, che di controllo qualità ma, come dicevo, penso sia ancora un po’ presto parlare di un investimento in una tecnologia come quella dei robot collaborativi. Investimento che, però, non mi sento di escludere per il futuro, anche perché la direzione verso la quale sta andando il nostro settore è proprio quella.
      Come ti sembra che stia reagendo il comparto della meccanica all’introduzione di questa tecnologia in particolare? È facile integrarla nei flussi di lavoro o ti sembra venga recepita ancora con diffidenza?

  2. Guarda Stefano, inizialmente si ha un po’ di scetticismo e sembra che gli operatori siano un po’ spaventati. Successivamente si rivelano molto soddisfatti e richiedono l’introduzione di altre tecnologie come questa. La motivazione sta nel fatto che i lavori ripetitivi sono noiosi e con l’ausilio di questi robot si possono concentrare su lavori più delicati e maggiormente strategici. Ti confermo che il carico di macchine utensili è uno dei campi in cui abbiamo più successo.

    A presto!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Articoli recenti

La coerenza tra dove nasce un prodotto, quanto vale e quanto costa è sempre più importante

Ci stiamo muovendo verso mercati sempre più complessi in cui la concorrenza asiatica, e in particolare quella cinese, è ormai parte integrante del sistema industriale. Il punto, però, punto non è temere questa concorrenza, bensì capire come restare rilevanti in un mondo che cambia.

La scuola dovrebbe insegnare a pensare, non solo a fare

La scuola tende sempre più a insegnare come si fa, trascurando il perché si fa, e questo, a mio avviso, segna un impoverimento culturale profondo. Se il suo obiettivo è quello di formare cittadini – non solo futuri lavoratori – allora dovrebbe aiutare gli studenti a sviluppare un metodo di pensiero, la capacità di analizzare, interpretare e dare senso a ciò che accade.

Non è (quasi mai) solo una questione di prezzo. C’è qualcosa che pesa ancora di più

Vuoi per la lingua, per la cultura, o per una sorta di (in)conscio e istintivo senso di appartenenza, molti player della meccanica saranno disposti, se necessario, anche a spendere qualcosa in più pur di avere la certezza della qualità, dell’affidabilità e di un rapporto diretto con il fornitore che “parli la stessa lingua”, in senso lato. A due condizioni però: servizio e qualità devono esserci.